Page 11 - 《含能材料》优秀论文(2019年)
P. 11
多 孔 核 壳 结 构 Ni@C 纳 米 棒 的 制 备 及 其 对 高 氯 酸 铵 热 分 解 催 化 性 能 的 影 响 871
表 1 为 Ni‐MOF 和不同煅烧温度下 Ni@C 纳米棒 相 比 ,Ni@C‐800 对 AP 的 LTD 过 程 无 明 显 影 响 ,而
的比表面积、孔体积及孔径的测试结果。从表 1 中可 Ni@C‐900 和 Ni@C‐1000 使 得 LTD 过 程 的 放 热 峰 几
以看出,Ni‐MOF 具有较大的比表面积,而 Ni@C 纳米 乎消失,与 HTD 过程放热峰相融合,使 AP 的放热过程
棒在经过高温煅烧后比表面积减少,但与之前报道的 更加集中。对于 HTD 过程,Ni@C‐800、Ni@C‐900 和
AP 催化剂相比 [19-22] ,仍具有较大的比表面积;同时,随 Ni@C‐1000 分别使放热峰温提前了 78.3,87.4 ℃和
着煅烧温度的增加,Ni@C 纳米棒的孔体积逐渐增大, 99.6 ℃,可以发现,随着煅烧温度的增加,Ni@C 纳米
平均孔径逐渐减小,这可能是由于随着温度的升高, 棒的对 AP 的催化效果逐渐增加。结合前文的 HRTEM
Ni‐MOF 分解更加完全,形变更加严重所导致的 [24] 。 和拉曼图谱分析可知,随煅烧温度的升高,Ni@C 纳米
较大的比表面积与孔体积更加有利于吸附 AP 热分解 棒中 C 层的石墨化程度不断增加,即增加了 C 层的导
过程中产生的气态产物,缩短催化剂与中间产物的作 电性,这更有利于 AP 热分解过程的电荷转移,从而加
用时间,最终加速 AP 的热分解。 快了 AP 的热分解过程。
表 1 Ni‐MOF 和不同煅烧温度下 Ni@C 纳米棒的氮气吸附‐脱
吸附测试结果
Table 1 Nitrogen adsorption‐desorption test results of
Ni‐MOF and Ni@C nanorods at different calcination tempera‐
tures.
average pore
sample S BET V pore
2
3
/ m ·g -1 / cm ·g -1 diameter / nm
Ni‐MOF 216.3 0.12 4.3
Ni@C‐800 143.5 0.34 3.2
Ni@C‐900 123.8 0.55 2.9
a. DSC curves of pure AP and AP mixed with Ni NP,C
Ni@C‐1000 105.6 0.59 2.6
and Ni@C‐800.
Note: S BET is the specific surface area calculated by the Brunauer‐Emmett‐
Teller model,V pore is the total pore volume.
3.3 Ni@C 纳米棒对 AP 热分解性能的影响
Ni@C‐800 纳 米 棒 复 合 催 化 剂 与 单 一 催 化 剂 Ni
NPs 和 C 对 AP 热分解性能的影响的 DSC 曲线如图 6a
所 示 。 由 图 6a 可 知 ,纯 AP 的 受 热 分 解 分 为 三 个 过
程 [26] :①晶型转变过程,对应图中在 245.0 ℃左右的吸
热峰,AP 由斜方晶系转变为立方晶系;②低温分解过
程(LTD),对应图中 280~330 ℃的放热峰,其低温分
b. DSC curves of pure AP and AP mixed with Ni@C‐800,
解峰峰温为 310.5 ℃;③高温分解过程(HTD),对应图
Ni@C‐900 and Ni@C‐1000
中 400~450 ℃ 的 放 热 峰 ,其 高 温 分 解 峰 峰 温 为
图 6 纯 AP 及不同 AP 混合物的 DSC 曲线
423.4 ℃。在同样的测试条件下,Ni@C 纳米棒复合催
Fig.6 DSC curves of pure AP and different AP mixtures
化剂与单一催化剂 Ni NPs 和 C 对 AP 的晶型转变过程
-1
和 LTD 过程无明显影响,但对其 HTD 过程有明显催化 表 2 是纯 AP 和不同 AP 混合物在 10 ℃·min 的
作 用 。 与 纯 AP 的 热 分 解 过 程 相 比 较 ,单 一 催 化 剂 DSC 测试结果,包括 LTD 过程峰温(T )、HTD 过程峰
L
Ni NPs 和 C 使 AP 的 HTD 峰温分别提前了 65.1 ℃和 温(T )、表观分解热(H)、表观分解热增加量(ΔH)和
H
71.1 ℃ ,而 Ni@C 纳 米 棒 使 AP 的 HTD 峰 温 提 前 增长率(GR)。由表 2 可知,纯 AP 的表观分解热仅为
-1
78.3 ℃,发挥了复合材料的协同作用,表现出比单一 825.4 J·g ,单一催化剂 Ni NPs 和 C 使 AP 的表观分解
-1
−1
催化剂更好的催化效果。 热增加了 170.0 J·g 和 187.1 J·g ,增长率为 20.60%
不同煅烧温度下 Ni@C 纳米棒对 AP 热分解性能 和 22.67%,而 Ni@C‐800、Ni@C‐900 和 Ni@C‐1000
-1
影响的 DSC 曲线如图 6b 所示。由图 6b 可知与纯 AP 分别使 AP 的表观分解热增加了 311.0,448.9 J·g 和
CHINESE JOURNAL OF ENERGETIC MATERIALS 含能材料 2019 年 第 27 卷 第 10 期 (867-874)