Page 34 - 《含能之美》2019封面论文
P. 34

279
            低 温 动 态 加 载 下 三 组 元 HTPB 复 合 固 体 推 进 剂 的 失 效 判 据
            剂的最大伸长率随热老化时间的变化关系与单轴拉伸时                            准双轴拉伸加载下,最大伸长率与热老化时间之间的
            有所区别,其变化规律相对更加简单。参考文献[28],                          线 性 关 系 和 非 线 性 关 系 可 分 别 采 用 下 述 模 型 进 行
                                                                描述:
                                                                P = P + K × t a                              (1)
                                                                     0
                                                                P = P + Kexp( -t /β )                        (2)
                                                                     0
                                                                                 a
                                                                式中, P 为选定的推进剂老化性能评定参数在老化后
                                                                                0
                                                                某一时刻的值; P 为老化性能评定参数在初始时刻的
                                                                值; K 和 β 均为与温度、应变率有关的性能参数变化速
                                                                                 -1
                                                                                    a
                                                                度常数, K 单位为 d ;t 为热加速老化时间,d。不同加
                                                                载温度和应变率条件下拟合获得的模型参数值如表 5
                                a.  25 ℃                        所示,计算过程中,均采用 Levenberg‑Marquardt 优化
                                                                算法。
                                                                    热加速老化前后三组元 HTPB 推进剂在准双轴拉
                                                                伸加载下的最大伸长率主曲线已在文献[24]中进行
                                                                了分析,其变化规律与单轴拉伸时保持一致,不再阐
                                                                述。结合获得的主曲线和表 5 中的数据,可对不同温
                                                                度、应变率和热加速老化时间条件下准双轴拉伸时推
                                                                进剂的最大伸长率 ε         bmt  进行预测,进而对推进剂的失

                                                                效情况进行评判,并分析低温点火建压条件下长期贮
                                b.  -30 ℃                       存后战术导弹 SRM 药柱的结构完整性。
                                                                4   结 论


                                                                    结合低温 1~100 s 定应变率范围内三组元 HTPB
                                                                                    -1
                                                                复合固体推进剂的力学性能实验,分析了温度、应变
                                                                率、热老化时间和应力状态对推进剂初始弹性模量、强
                                                                度和伸长率的影响,确定了单轴和准双轴拉伸加载下
                                                                推进剂的失效判据,得到如下结论:
                                                                    (1)单轴拉压强度比更能反映推进剂的动态单轴
                                c.  -50 ℃                       拉压差异性,且受温度影响比较明显。室温条件下,其
                                                                数值接近于 0.4,低温条件下,其数值为 0.2~0.3,即动
            图 4  准双轴拉伸时 HTPB 推进剂的最大伸长率随老化时间的
                                                                态单轴加载时推进剂易因拉伸应力作用而失效。
            变化关系
            Fig. 4  The dependences of the strain at maximum tensile  (2)动态单轴加载下,热老化后推进剂抵抗破坏
            stress for HTPB propellant on the aging time in quasi‑biaxial  的能力降低,可将拉伸时的最大伸长率选择为失效判
            tension                                             据。该参数随热老化时间的增加而不断降低,且变化

            表 5  准双轴拉伸时 HTPB 推进剂的老化模型参数值
            Table 5  Values of aging model parameters for HTPB propellant in quasi‑biaxial tension
                           25 ℃                             -30 ℃                           -50 ℃
            model parameters
                           0.40 s -1  4.00 s -1  14.29 s -1  0.40 s -1  4.00 s -1  14.29 s -1  0.40 s -1  4.00 s -1
            P 0             0.38574    -0.07188   0.1621     0.1887    0.1603     0.1498     0.1615    0.1120
            K              -0.00154     0.4733    0.3279     0.1305    0.1297     0.1096     0.1135    0.09765
            β              -          184.0528   43.8371    41.0143    50.4714   44.9146    18.0414   47.3545


            CHINESE JOURNAL OF ENERGETIC MATERIALS              含能材料                2019 年  第 27 卷  第 4 期 (274-281)
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39