Page 58 - 《含能材料》优秀论文(2019年)
P. 58
导 弹 贮 存 延 寿 试 验 关 键 技 术 及 研 究 进 展 1011
遍将整机简化为由元器件、部组件组成的串联模型,假 提升加速贮存试验技术水平的关键是要突破加速
定各组成的寿命都服从指数分布 [63] ,公式为: 系数估计理论,一种可行的方法是基于失效模式与加速
S
S k N n λ ( ) 模型估计加速系数 [64] 。为了解决加速模型参数值估计
k
i
i
A k,0 = = (1) 难题,可以首先结合可靠性数据统计分析与专家经验初
λ( ) ∑ i = 1
S N n λ ( )
S
0
λ( ) ∑ i = 1 i i 0
步确定参数值,然后融合以后的现场试验数据不断修正
式中, A k,0 表示整机在加速应力 S 下相对于正常应力 S 的 参数值。加速贮存试验与加速寿命试验是导弹贮存延
k
0
k) 0)
加速系数,λ(S 表示整机在 S 下的失效率,λ(S 表示整 寿试验中用到的两种不同的加速试验技术,虽然两者具
k
机在 S 下的失效率, N表示元器件、部组件的种类, n 表示 有很多的相似之处,但存在较大不同,具有各自的特点、
i
0
k)
每种元器件或部组件的数量,λ (S 表示第 i种元器件或 关键技术与应用领域。由于目前两者经常被混淆,不利
i
部组件在 S 下的失效率。这种加速系数估计方法只适用 于导弹贮存延寿试验的开展与加速试验技术的发展,
k
表 4 中简要地对此两种加速试验技术进行了比较。
于电子设备,而且限定于温度加速应力,适用范围较小。
表 4 加速贮存试验与加速寿命试验的比较
Table 4 Comparison between accelerated storage test and accelerated life test
加速寿命试验 加速贮存试验
试验对象 主要为材料、元器件、部组件 主要为整机、分系统、整弹
试验目的 高效获取产品在各加速应力下的失效时间数据或性能退化数据 等效产品若干年的自然贮存过程
试验总时间 一般视情停止试验,时间不确定 定时截尾,时间确定
试验用途 可靠性评估或寿命预测 贮存期或寿命预测值验证
应力类型 温度、湿度、振动、电应力等 温度、高低温交变、湿度、振动、电应力等
应力等级 需要设置不少于 3 级加速应力 仅需 1 级加速应力
样本量 一般不低于 20 一般 1-4
加速模型 必须使用加速模型 可不使用加速模型
关键环节 试验数据建模与统计分析 试验方案设计
测试方面 试验过程中需要频繁测试样品 试验过程中可以不进行测试
在贮存延寿中的应用时机 延寿技术措施试用前 延寿技术措施试用后
1. 分析薄弱环节或关键件的失效规律与失效机理 1. 了解产品在延长贮存期内的性能变化规律
在贮存延寿中的主要作用
2. 预测产品的剩余寿命 2. 验证延寿技术措施是否可行
3.3.2 基于实测服役环境的加速贮存试验设计 平,以节省试验时间和经费;
自然环境以年为周期循环变化,导弹的贮存环境 (4)对于导弹的每种敏感环境应力,分别估计出
也呈现年周期变化的特点。据此,设计 1 个周期的加 加速应力水平相对于自然环境应力水平的加速系数,
速贮存试验等效导弹的 1 年自然贮存过程。设计 1 个 进而折算出各加速应力水平的作用时间,最终合成出
周期加速贮存试验的基本步骤为: 1 个周期的加速贮存试验谱。
(1)对导弹在库房存放、卸装转运、战备值班等贮 假设导弹的延长贮存期为 N 年,加速贮存试验设
存任务剖面下的失效模式与失效机理进行分析,确定 计与实施的流程图如图 8 所示。
出导弹在各贮存任务剖面下的敏感环境应力类型; 根据图 8 所示技术流程,对某型导弹分系统设计
(2)采集敏感环境应力数据至少 1 年,根据历年统 了 1 个周期的加速贮存试验谱,如图 9 所示。
计的库房存放、卸装转运、战备值班的平均时间比例, 3.3.3 加速贮存试验时间确定方法
编制导弹的年周期自然贮存环境谱; 从统计学的角度,导弹的贮存寿命是一个服从某
(3)对自然贮存环境谱中的每种应力类型,可能 一分布函数的随机变量,对于延寿试验中的小样本量
为温度、振动、冷冻、高低温交变、温湿、温振中的单应 情况,导弹试验样品的贮存寿命难以表征批次导弹的
力及综合应力,设计加速应力水平,其设计原则是在不 总体贮存寿命。如果要验证批次导弹的 N 年延长贮
改变导弹失效机理的前提下尽可能加大加速应力水 存期,只进行等效 N 年自然贮存的加速贮存试验是否
CHINESE JOURNAL OF ENERGETIC MATERIALS 含能材料 2019 年 第 27 卷 第 12 期 (1004-1016)