CHINESE JOURNAL OF ENERGETIC MATERIALS
+Advanced Search
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

TKX‑50在甲酸/水混合溶剂中生长形貌的分子动力学模拟  PDF

  • 周涛
  • 陈芳
  • 李军
  • 曹端林
  • 王建龙
中北大学化学工程与技术学院, 山西 太原 030051

中图分类号: TJ55O64

最近更新:2020-09-10

DOI:10.11943/CJEM2019096

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
目录contents

摘要

为了研究甲酸/水混合溶剂对含能离子盐5,5′‑联四唑‑1,1′‑二氧二羟铵(TKX‑50)生长形貌的影响,采用分子动力学方法计算了TKX‑50晶面与甲酸/水混合溶剂之间的相互作用能。使用修正的附着能模型预测了TKX‑50在不同体积比的甲酸/水(1/4,1/3,1/2,1/1和2/1)混合溶剂中的生长形貌,并且模拟了温度对TKX‑50生长形貌的影响。结果表明,改变混合溶剂中甲酸的体积比,能够显著改变TKX‑50的晶习。当甲酸/水的体积比为1/2,温度为298 K时,TKX‑50的晶体形貌更接近球形。径向分布函数分析表明,TKX‑50的(1 1 0)晶面与混合溶剂分子间同时存在氢键、范德华力和静电力。

图文摘要

Crystal morphology predictions of TKX‑50 under different formic acid/water volume ratios and temperatures.

1 引 言

5,5′‑联四唑‑1,1′‑二氧二羟铵(TKX‑50)是一种四唑类含能离子盐,区别于传统的含能材料,TKX‑50分子结构中并没有硝基致爆基团,但是爆速和爆压等爆轰性能均超过了奥克托今(HMX[

1],主要原因是环形骨架中存在高能的N—N、N􀰗N键。自从TKX‑50被合成后,国内外针对其衍生物设计以及合成工艺路线优化进行了广泛的研[2-6]。一般来说,含能材料的晶体形貌是影响其性能的重要因素之[7],在实际应用中经常期望得到特定的形貌,以满足其安全性能需求。例如,晶体形貌规则且接近球形,可以提高炸药的装药密度和流散性,进而改善药柱的力学性能和机械感度。徐容[8]利用溶剂‑非溶剂重结晶法得到粒度跨度小、撞击感度低的2,6‑二氨基‑3,5‑二硝基吡嗪‑1‑氧化物(LLM‑105)晶体;周诚[9]在二甲基亚砜/水(DMSO/H2O)混合溶剂中重结晶得到表面光滑、热感度较低的1,1‑二氨基‑2,2‑二硝基乙烯(FOX‑7)晶体;许诚[10]采用降温重结晶法获得粒度跨度小、表面光滑的TKX‑50晶体,降低了其机械感度。

近年来,计算机科学的蓬勃发展,使得人们逐渐掌握了在原子分子水平上模拟晶体生长过程的手段。其中,分子动力学(MD)方法已经广泛地被应用于研究炸药晶体生长过程中的溶剂效应。Duan[

11]借助MD方法解释了丙酮溶剂对HMX晶体形貌的影响。Chen[12]通过MD方法计算了黑索今(RDX)晶体在丙酮溶剂中的生长形貌;Lan[13]采用MD方法模拟了外部生长环境对六硝基六氮杂异伍兹烷(HNIW)晶体形貌的影响,外部生长环境包括溶剂、温度和过饱和度等。关于TKX‑50在一元溶剂中的晶形预测已有报[14],但是TKX‑50在二元混合溶剂中的晶体形貌尚未被系统研究,混合溶剂体积比与温度对TKX‑50晶体形貌的影响情况尚不清楚。而TKX‑50在大多数常用溶剂中的溶解度非常差,如二甲基甲酰胺(DMF),甲醇,乙醇,甲苯,乙酸乙酯等,但在甲酸和水中具有更好的溶解[15]。因此,本研究采用MD方法模拟TKX‑50在甲酸/水混合溶剂中的晶体形貌,采用附着能(AE)模型预测TKX‑50在真空中的晶体形貌,预测TKX‑50在不同温度、不同体积比的甲酸/水中的结晶形貌,并通过实验结果来验证模拟的准确性;最后进行径向分布函数分析,以期了解TKX‑50晶面与混合溶剂之间存在的相互作用力。

2 计算细节

2.1 AE模型及其修正

AE模型是在周期性键链(PBC)理论基础上建立起来的模[

16-17],它根据晶体对称性和分子间键链性质计算晶体的附着能。该理论认为各个晶面相对生长速率与晶面附着能的绝对值成正[18]

RhklEatt (1)

式中,Rhkl为相对生长速率;Eatt为晶面的附着能,kJ·mol-1

晶面附着能绝对值越高,晶面生长速率越快,晶面生长趋于减小或消失;晶面附着能绝对值越低,晶面生长速率越慢,在最终的晶体形态中越容易得到显露。通过评估晶体不同晶面的相对生长速率Rhkl,可以应用AE模型预测晶体的习性。然而,该模型的准确度有待商榷,因为AE模型忽略了外部结晶条件,并不能准确反映溶液结晶过程中晶体的实际生长过程。因此,对AE模型进行修正,修正后的附着能可以通过下式来计[

11,13,19-20]

Eatt*=Eatt-SES (2)

式中,E代表修正后的附着能,kJ·mol-1S用来描述表面的特征,其定义为:

S=Aacc/Ahkl (3)

式中,Aacc为单位晶胞(h k l)面的溶剂可及面积,Å2Ahkl为单位晶胞(h k l)面的面积,Å2

ES代表溶剂对晶面的影响能力,kJ·mol‑1,可以通过下式来计算:

ES=EintAhkl/Abox (4)

式中,Abox是超晶面模型的面积,Å2Eint是溶剂‑表面的相互作用能,kJ·mol-1,其计算公式为:

Eint=Etot-Esur+Esol (5)

式中,Etot是溶剂层和晶面层的总能量,kJ·mol-1EsurEsol)是去除溶剂层(晶面层)的晶面层(溶剂层)的总能量,kJ·mol-1

2.2 模拟过程

TKX‑50的初始晶胞结构来源于单晶衍射数[

1],其分子与晶胞结构如图1所示。TKX‑50属于单斜晶系,P21/C空间群,晶胞参数为a=5.44 Å,b=11.75 Å, c=6.56 Å,α=γ=90°并且β=95.07°,每个原胞中含有2个TKX‑50分子。力场选择PCFF(Polymer Consistent Force Field),其参数得到了验[14,21-22],适用于TKX‑50的模拟研究。在模拟过程中,非键相互作用,包括范德华[23]和静电[24],分别通过Atom‑based和Ewald求和方法计算。Atom‑based方法的截断半径设定为12.5 Å,Ewald方法的精确度为0.004 kJ·mol-1

a. Molecular structure

b. Unit cell structure

图1 TKX‑50的分子和晶胞结构图(C,H,O,N分别由灰色,白色,红色和蓝色表示)

Fig.1 Molecular and unit cell structures of TKX‑50(C, H, O, N are represented by gray, white , red, and blue colors, respectively)

使用AE模型,预测真空中TKX‑50的晶体形貌,确定形态学上重要的晶面。然后对TKX‑50的重要晶面进行切割,将其构造为3×3×3的周期性超晶胞结构模型,并对超晶胞结构模型进行优化。随后,构建溶剂层模型,溶剂体系为不同体积比的甲酸/水(1/4,1/3,1/2,1/1和2/1)混合溶剂。对溶剂层进行几何优化,将优化后的溶剂层沿着c轴与晶面层对接,构建晶体‑溶剂双层模型,以此来探究溶剂对晶体形貌的影响。晶面层与溶剂层之间的真空距离为3 Å,而溶剂层上方空出50 Å的真空距离,以便消除上下晶体表面的影响。对双层模型进行20000次的迭代优化,然后进行MD模拟,MD模拟期间要固定晶面层。MD模拟总时间设定为300.0 ps(300000 fs),时间步长为1 fs,系综选择NVT,温度由Andersen恒温器控[

25]。当温度和能量的波动小于10%时,整个体系可以认为达到了平衡。

3 结果与讨论

3.1 真空中TKX‑50的结晶形貌

TKX‑50晶体单晶衍射数据与优化后的晶胞参数列于表1。从表1看到,只有c轴长度偏差较大(6.95%),但仍在可接受的偏差范围内,这说明本次模拟力场选择PCFF是合适的。图2为TKX‑50分子之间的相互作用。椭球体为TKX‑50晶体的生长基元,椭球体中心代表生长基元的质心。TKX‑50晶体从生长基元开始向外生长,从质心向外扩散的线是TKX‑50分子之间的相互作用,同时也是晶体生长的驱动能量,其能量大小与长度之间的关系如表2所示。蓝色线代表能量较大的强键,其值为-460.62 kJ·mol-1;红色线代表能量较小的弱键,其值为-163.42 kJ·mol-1。晶体在真空中的生长形貌,是由其表面键能决定的,表面键能越大,生长速度越快,因此TKX‑50分子沿着蓝色线方向比红色线方向生长速率快。生长速率较快的面趋于消失,而生长速率较慢的面容易保留下来,最终形成TKX‑50在真空的晶体形貌。

表1 TKX‑50晶胞参数的实验数据和优化数据的对比
Table 1 Comparisons of experimental and optimized cell parameters for TKX‑50
lattice parametera / Åb / Åc / Åα/ (°)β / (°)γ / (°)
experiment 5.44 11.75 6.56 90 95.07 90
PCFF 5.67 11.18 6.11 90 100.41 90
relative error/% 4.21 4.88 6.95 0 5.62 0

图2 TKX‑50分子之间的相互作用

Fig.2 Interactions between TKX‑50 molecules

表2 TKX‑50分子间相互作用大小
Table 2 Intermolecular interaction sizes of TKX‑50
line colorenergy / kJ·mol-1length / Å
blue -460.62 4.09
purple -316.68 3.84
brown -264.59 5.12
green -195.84 3.44
yellow -164.93 5.59
orange -164.01 6.64
red -163.42 7.31

任晓婷[

21]预测TKX‑50真空中晶体晶形为不规则长块形,主要包括4个晶面,分别是(0 2 0)、(1 0 0)、(0 1 1)和(1 1 0)晶面。Xiong[22]预测TKX‑50真空中晶体晶形为片状,主要晶面为(0 2 0)、(1 0 0)、(0 1 1)、(1 1 0)、(1 1 1¯)和(1 2 1¯)。刘英哲[14]预测TKX‑50真空中晶体晶形呈长片状,由5个生长晶面构成,即 (0 2 0)、(1 0 0)、(0 1 1)、(1 1 0)和(1 1 1¯)。本模拟预测的TKX‑50在真空中的形貌如图3所示,主要有5个重要生长面,分别是(0 2 0)、(1 0 0)、(0 1 1)、(1 1 0)和(1 1 1¯),晶体晶形为不规则长块形。本研究模拟的结果与文献[14]中的模拟结果相一致。纵横比定义为晶体习性的最长和最短直径之间的比值。纵横比越接近1,预测的晶体形貌越接近球形。本研究模拟预测TKX‑50真空形貌的纵横比为1.98,其形貌参数列于表3。其中,(0 1 1) 面的面积比最大,达到了35.65%,具有最大的形态重要性。(1 1 1¯)面的附着能为-312.63 kJ·mol-1,其绝对值相对最大,而且(1 1 1¯)面占总面积比仅有0.36%。因此,(1 1 1¯)面的生长速率快于其它重要面,趋于消失。

图3 TKX‑50在真空中的形貌预测图

Fig.3 Morphology prediction diagram of TKX‑50 in vacuum

表3 真空中TKX‑50形态重要晶面的参数
Table 3 The parameters of morphologically important faces of TKX‑50 in vacuum
(h k l)multiplicitydhkl / ÅEatt / kJ·mol-1total facet area / %
(0 2 0) 2 5.59 -172.79 28.72
(1 0 0) 2 5.58 -185.62 33.68
(0 1 1) 4 5.29 -222.43 35.65
(1 1 0) 4 4.99 -239.68 1.36
(1 1 1¯) 4 4.18 -312.63 0.36

TKX‑50分子的羟铵阳离子和联四唑阴离子通过强静电作用结合,不同的分子排布方式可能会导致不同的电荷分布,最终影响晶面与溶剂之间的相互作用。TKX‑50各个重要晶面的分子堆积结构见图4。可以看到,在(0 2 0)晶面上有排列规则的联四唑阴离子显露。(1 0 0)晶面上联四唑阴离子环对立分布,空间位阻较大。(1 1 0)和(1 1 1¯)晶面的分子堆叠相对分散,既有联四唑阴离子显露,也有少量羟铵阳离子显露,阳离子显露部位空间位阻较小。因此溶液中的溶质分子能够很容易地吸附到(1 1 0)和(1 1 1¯)晶面上,导致晶面快速生长。晶面的粗糙程度会影响晶面的生长速率。粗糙晶面具有较多的生长台阶和扭结点位,容易吸附溶液中的溶质分[

26],因此具有较快的生长速率。参数S可以用来描述晶面的粗糙程度,计算方法见公式(3)表4列出了TKX‑50不同晶面的S值。(1 1 0)和(1 1 1¯)晶面的S值分别为1.45和1.35,相对其它晶面的S值更大,说明(1 1 0)和 (1 1 1¯)晶面相对其它晶面更粗糙,在真空中生长更快。(1 0 0)晶面的S值最小,表明(1 0 0)晶面相对平坦,在真空中生长较慢。此外,由于(1 1 0)晶面的S值最大,具有最粗糙的表面特征,可以预测,(1 1 0)表面吸附点位较多,也可能会与溶剂分子产生较强的吸附作用。

图4 TKX‑50重要晶面的分子堆积结构

Fig.4 Molecular stacking structure of TKX‑50 habit faces

表4 TKX‑50重要生长面的溶剂可及面积和表面面积
Table 4 Solvent‑accessible areas and surface areas of morphologically important crystal faces for TKX‑50
(h k l)Aacc / Å2Ahkl / Å2S
(0 2 0) 40.76 34.05 1.20
(1 0 0) 79.75 68.25 1.17
(0 1 1) 86.97 71.95 1.21
(1 1 0) 110.86 76.27 1.45
(1 1 1¯) 122.83 90.94 1.35

从前面的分析来看,(1 1 0)晶面由于其表面的结构特征,可以对溶质分子和溶剂分子产生较强的吸附能力。但是,晶面更容易吸附溶质分子还是溶剂分子,仅分析表面结构是不够的。溶液结晶是一个复杂的相转变过程。一方面,溶剂吸附于晶体降低了界面能,使晶面由光滑面转变为粗糙面,这会促进晶面的生长;另一方面,溶剂的优先吸附占据了晶面的生长活性位,溶质生长必须先克服溶剂的脱附能垒,这会阻碍晶面的生[

27]。溶质分子和溶剂分子在界面上竞争吸附,其吸附强弱能力需要从多方面来分析,比如晶面结构,溶质和溶剂分子结构,表面静电势等。本课题组前期工作分析了TKX‑50晶面的表面静电[28],认为除了(1 0 0)晶面,其它晶面都为极性面。晶面的正电荷比较多,因此溶质中的阴离子相较于阳离子来说更容易吸附到晶面上。此外,选择具有负电子基团或富电子芳环的溶剂分子,更容易控制TKX‑50晶面的生长速率,从而控制TKX‑50的晶体形貌。

3.2 不同体积比的甲酸/水混合溶剂对TKX‑50晶体形貌的影响

溶质分子从溶液主体扩散到晶体表面并且长入晶体,促进了晶体的生长。然而,溶剂会优先占据晶面的生长活性位点,溶质分子吸附到晶面必须克服溶剂的脱附能[

29-30]。因此,溶剂在晶面上的吸附会影响晶面的生长速率,促使不同晶面的各向异性生长,导致晶体的生长形貌不同。以(0 1 1)和(1 1 1¯) 晶面为例,MD模拟(0 1 1)和(1 1 1¯)晶面上甲酸/水的分子分布如图5所示。可以看到,(0 1 1)晶面相对平坦,具有较大的空间位阻,这使得甲酸和水分子难以与(0 1 1)晶面上的羟铵阳离子结合。相反,(1 1 1¯)晶面上的羟基铵阳离子显露比较明显,甲酸和水分子容易与(1 1 1¯)晶面上的羟铵阳离子相互作用。溶剂与晶面之间的相互作用能可以反映溶剂在晶面上的吸附能力。溶剂与晶面之间的吸附作用越强,晶面的相对生长速率越慢。相互作用能的计算方法见公式(5)表5为TKX‑50在5种不同体积比的甲酸/水混合溶液中晶体习性的模拟结果。从表5可以看到,溶剂与晶面之间的相互作用能都是负值,说明溶剂的吸附是放热过程。溶剂与晶面之间的相互作用能与其结合能互为相反数。结合能越大,溶剂在晶面上的吸附越强。因此,相互作用能的绝对值越大,溶剂的吸附效果越强,使得晶面生长速率越慢。对于5种体系而言,与混合溶剂产生较大相互作用能的晶面都是(1 1 1¯),产生较小相互作用能的晶面都是(0 2 0)。由此可以推测,不同体积比的甲酸/水混合溶剂都会阻碍(1 1 1¯)晶面的生长。

a. (0 1 1)

b. (1 1 1¯)

图5 MD模拟 (0 1 1) 和 (1 1 1¯) 晶面上甲酸/水的分子分布

Fig.5 Formic acid/water molecular distributions of (0 1 1) and (1 1 1¯) crystal faces after MD simulation

表5 TKX‑50在不同体积比的甲酸/水混合溶剂中的能量和习性
Table 5 Energies and habits of TKX‑50 in formic acid/water mixed solvent under different volume ratios

volume ratio of

formic acid/water

(h k l)

Etot

/kJ·mol-1

Esur

/ kJ·mol-1

Esol

/ kJ·mol-1

Eint

/kJ·mol-1

Evdw

/kJ·mol-1

Eelec

/kJ·mol-1

Eatt*

/kJ·mol-1

total facet

area/%

1/4 (0 2 0) -451.58 10526.24 -10331.71 -646.11 -295.06 -308.91 -91.94 /
(1 0 0) 11014.74 21471.99 -9235.98 -1221.28 -689.41 -483.27 -27.05 /
(0 1 1) 10445.29 21217.28 -9697.82 -1074.17 -697.47 -328.16 -78.70 /
(1 1 0) 10567.18 21758.54 -9792.01 -1399.35 -637.44 -715.01 -14.45 76.11
(1 1 1¯) 11546.63 22484.01 -8972.48 -1964.90 -768.33 -1150.96 -29.07 23.89
1/3 (0 2 0) -1140.16 10586.13 -10720.15 -1006.14 -336.92 -624.07 -46.88 /
(1 0 0) 10336.37 21669.73 -10176.25 -1157.11 -680.45 -424.92 -35.38 /
(0 1 1) 10592.04 21697.36 -9787.67 -1317.65 -729.92 -536.36 -46.12 /
(1 1 0) 10936.39 22305.07 -9979.85 -1388.83 -678.19 -659.74 -16.14 66.60
(1 1 1¯) 10954.54 22288.43 -9325.99 -2007.90 -796.94 -1454.44 -22.86 33.40
1/2 (0 2 0) -2963.02 10392.48 -12780.29 -575.21 -336.61 -191.07 -100.81 /
(1 0 0) 15083.22 27100.55 -10821.46 -1195.87 -626.58 -529.09 -30.35 /
(0 1 1) 15278.75 27027.79 -10715.08 -1033.96 -692.01 -302.90 -84.08 /
(1 1 0) 8941.58 21757.84 -11433.87 -1382.40 -745.86 -580.78 -17.18 59.25
(1 1 1¯) 8856.21 22329.56 -11443.45 -2029.89 -777.78 -1199.59 -19.69 40.75
1/1 (0 2 0) -5991.30 10363.30 -15659.85 -694.74 -350.81 -290.28 -85.85 /
(1 0 0) 5924.18 21745.70 -14546.74 -1274.77 -731.16 -648.36 -20.10 18.93
(0 1 1) 6054.78 21741.92 -14604.75 -1082.40 -746.16 -272.58 -77.60 /
(1 1 0) 5974.99 21806.25 -14487.60 -1343.66 -815.06 -467.96 -23.41 46.85
(1 1 1¯) 6307.53 22417.54 -14164.25 -1945.75 -876.94 -1009.34 -31.83 34.22
2/1 (0 2 0) -10035.49 10351.56 -19653.47 -733.58 -383.71 -287.83 -80.99 /
(1 0 0) 1117.34 21523.04 -19051.80 -1353.89 -777.25 -502.18 -9.83 31.71
(0 1 1) 1352.03 21525.99 -18951.43 -1222.53 -785.24 -403.62 -58.85 /
(1 1 0) 2013.30 21895.49 -18478.90 -1403.29 -742.56 -737.10 -13.82 52.26
(1 1 1¯) 2100.41 22500.51 -18501.22 -1898.87 -942.57 -889.06 -38.60 16.03

前面根据公式(3)计算的S值推测,(1 1 0)晶面会与溶剂分子产生较强的吸附作用。S代表晶面的固有属性,但是溶剂与晶面之间的相互作用的大小不仅取决于晶面的固有属性,还取决于溶剂分子结构、溶剂分子电荷以及晶面‑溶剂之间的结合方式与强度。因此,尽管(1 1 0)晶面的S值最大,但(1 1 0)晶面与混合溶剂之间的相互作用并不一定最大。此外,(1 1 0) 晶面均具有最小的附着能绝对值,因此,(1 1 0)晶面生长速率相对最慢。表5中同时显示模拟结果的晶面面积所占总面积的比例,当甲酸/水的体积比为1/4、1/3和1/2时,(0 2 0)、(1 0 0)和 (0 1 1)晶面完全消失;当甲酸/水的体积比为1/1和2/1时,(0 2 0)和(0 1 1)晶面完全消失。对于5种体系而言,(1 1 0) 面均是面积最大的晶面,具有最强的形态重要性。前面分析(1 1 0)晶面可能与溶剂分子产生较强的相互作用,而强相互作用导致(1 1 0)晶面生长较慢,这里的模拟结果与前面的分析结果是一致的。

图6为甲酸/水混合溶剂中TKX‑50晶体形貌的预测结果。可以看到,当甲酸/水体积比为2/1时,TKX‑50晶体形貌为片状。当体积比为其它值时,TKX‑50晶体形貌为棱形。Li[

15]通过实验得到了TKX‑50在甲酸/水混合溶剂中体积比为1/1,温度为298.15 K时,重结晶得到的晶体形貌,如图7所示。对比图6d和图7可知,通过理论预测的形貌与实验得到的形貌基本一致。当甲酸/水的体积比分别为1/4、1/3、1/2、1/1和2/1时,TKX‑50晶体的纵横比分别为4.11、3.28、2.91、3.37和6.71。Chen[28]预测的TKX‑50在水、乙二醇、二甲基亚砜、乙醇和甲苯溶剂中的晶体纵横比分别为3.33、3.05、3.12、3.13和3.20。刘英哲[14]预测的TKX‑50在甲醇、四氢呋喃、乙酸乙酯和三氯甲烷溶剂中的晶体纵横比分别为2.97、4.20、3.74和4.26。综合比较来看,当溶剂为甲酸/水,体积比为1/2时,所预测的TKX‑50晶体形貌相对更接近球形,晶体形貌相对较好。

a. 1/4

b. 1/3

c. 1/2

d. 1/1

e. 2/1

图6 TKX‑50在不同体积比甲酸/水混合溶剂中预测的晶体形貌

Fig.6 Crystal morphology prediction of TKX‑50 in formic acid/water mixed solvent with different volume ratios

图7 TKX‑50在甲酸/水混合溶剂体积比为1/1,温度为298.15K时,重结晶得到的晶体形[

15]

Fig.7 Crystal morphology of TKX‑50 obtained by recrystallization from formic acid/water mixed solvent at temperature of 298.15K and volume ratio of 1/1

3.3 温度对TKX‑50结晶形貌的影响

温度是影响晶体生长的重要因素之一,升高温度会使溶液中溶质分子的运动速率加快,更容易克服溶剂的脱附能垒,能促进晶体的生长。另外,温度的变化也会引起溶液过饱和度的变化,从而间接影响晶体的生长习性。因此可以通过调节温度来控制晶面的生长速率,进而影响晶体的形貌。选择甲酸/水的体积比为1/2,温度分别设置为298,308,318 K和328 K,执行MD模拟,模拟结果归纳在表6。可以看到,不论温度如何变化,混合溶剂与晶面之间的相互作用能都为负值,这说明溶剂的吸附是放热过程,且不随着温度变化而改变。对于这4种不同温度的体系来说,与溶剂产生较大相互作用能的晶面都是(1 1 1¯),产生较小相互作用能的晶面都是(0 2 0),这说明甲酸/水混合溶剂会阻碍(1 1 1¯)晶面的生长。另外,不论温度如何变化,(1 1 0)晶面均具有最小的附着能绝对值,说明(1 1 0)晶面生长速率相对最慢。表6同时显示,对于这4种不同温度的体系来说,(0 2 0)、(1 0 0)和(0 1 1)晶面都完全消失,而(1 1 0)和(1 1 1¯)晶面成为重要的生长面。随着温度升高,(1 1 0)面的面积逐渐增大,而(1 1 1¯)面的面积逐渐减小。最终形貌预测结果见图8,预测的TKX‑50晶体形貌均为棱形,随着温度从298 K增大到328 K,纵横比分别为2.91、3.28、3.72和4.87。当温度为298 K时,预测的TKX‑50晶体形貌相对更接近球形。

表6 TKX‑50在不同温度下的甲酸/水混合溶剂中的能量和习性
Table 6 Energies and habits of TKX‑50 in formic acid/water mixed solvents at different temperatures
T / K(h k l)

Etot

/ kJ·mol-1

Esur

/ kJ·mol-1

Esol

/ kJ·mol-1

Eint

/ kJ·mol-1

Evdw

/ kJ·mol-1

Eelec

/ kJ·mol-1

Eatt*

/ kJ·mol-1

total facet area/%
298 (0 2 0) -2963.02 10392.48 -12780.29 -575.21 -336.61 -191.07 -100.81 /
(1 0 0) 15083.22 27100.55 -10821.46 -1195.87 -626.58 -529.09 -30.35 /
(0 1 1) 15278.75 27027.79 -10715.08 -1033.96 -692.01 -302.90 -84.08 /
(1 1 0) 8941.58 21757.84 -11433.87 -1382.40 -745.86 -580.78 -17.18 59.25
(1 1 1¯) 8856.21 22329.56 -11443.45 -2029.89 -777.78 -1199.59 -19.69 40.75
308 (0 2 0) -2887.50 10431.38 -12612.35 -706.52 -282.68 -376.32 -84.38 /
(1 0 0) 15305.28 27336.61 -10803.58 -1227.75 -561.08 -626.47 -26.21 /
(0 1 1) 15564.15 27175.40 -10706.63 -904.62 -663.45 -202.14 -101.39 /
(1 1 0) 8912.49 21867.24 -11605.12 -1349.63 -705.42 -588.45 -22.45 66.62
(1 1 1¯) 8942.60 22428.53 -11540.07 -1945.86 -743.10 -1150.24 -31.82 33.38
318 (0 2 0) -2790.70 10349.80 -12417.36 -723.14 -345.30 -330.31 -82.30 /
(1 0 0) 15475.87 27373.97 -10842.76 -1055.34 -569.05 -446.09 -48.60 /
(0 1 1) 15518.29 27070.48 -10633.02 -919.17 -710.16 -169.97 -99.44 /
(1 1 0) 9207.55 21941.47 -11355.38 -1378.54 -680.77 -642.02 -17.80 72.43
(1 1 1¯) 9265.15 22362.95 -11145.19 -1952.60 -785.79 -1114.29 -30.84 27.57
328 (0 2 0) -2482.71 10478.27 -12303.65 -657.32 -322.14 -287.65 -90.53 /
(1 0 0) 15624.79 27365.81 -10701.08 -1039.94 -626.03 -373.72 -50.59 /
(0 1 1) 15774.00 27123.40 -10570.04 -779.35 -662.78 -77.53 -118.15 /
(1 1 0) 9197.19 21852.72 -11242.25 -1413.28 -734.11 -623.41 -12.21 81.02
(1 1 1¯) 9392.48 22467.09 -11124.23 -1950.37 -778.77 -1119.08 -31.17 18.98

a. 298 K

b. 308 K

c. 318 K

d. 328 K

图8 TKX‑50在不同温度下甲酸/水混合溶剂中预测的晶体形貌

Fig.8 Crystal morphology predictions of TKX‑50 in formic acid/water mixed solvent at different temperatures

3.4 径向分布函数

径向分布函数(RDF)定义为给定一个粒子的坐标,距离这个粒子为r时出现其他粒子的概率,反映了体系中粒子的聚集特性。一般来说,溶剂与晶面之间的分子相互作用包括氢键(<3.1 Å),范德华力(3.1~5.0 Å)和静电力(>5.0 Å[

13,31]。当甲酸/水的体积比为1/2,温度为298 K时,选择TKX‑50的(1 1 0)晶面作为研究对象,溶剂与晶面之间的RDF分析结果曲线如图9所示。对于TKX‑50晶面上的O原子和溶剂中的H原子而言,RDF的第一个峰出现在2.2 Å的位置,说明(1 1 0)─O和溶剂‑H之间存在着氢键;第二个尖锐的峰出现在6.6 Å的位置,说明 (1 1 0)─O和溶剂─H之间有静电力存在,而没有范德华力存在。对于TKX‑50晶面上的H原子和溶剂中的O原子而言,RDF分别在2.3,3.4,4.6和6.6 Å的位置出现较为尖锐的峰,说明 (1 1 0)─H和溶剂─O之间同时存在氢键、范德华力和静电力。总体而言,氢键、范德华力和静电力同时存在于TKX‑50的(1 1 0)晶面与溶剂分子间。

图9 (1 1 0)晶面与甲酸/水混合溶剂体系中氧原子和氢原子之间的径向分布函数

Fig.9 The RDFs between oxygen atoms and hydrogen atoms in (1 1 0) crystal face and formic acid/water mixed solvent system

4 结 论

本研究利用AE模型预测了TKX‑50的真空形貌,通过修正的AE模型预测了TKX‑50晶体在甲酸/水中的晶体形貌,并且比较了甲酸/水体积比和温度对TKX‑50晶体形貌的影响,得到结论如下:

(1) TKX‑50真空中的重要生长面为(0 2 0)、(1 0 0)、(0 1 1)、(1 1 0)和 (1 1 1¯),纵横比为1.98。(0 1 1)面具有最强的形态重要性,(1 1 1¯)面的生长速率最快,趋向于消失。此外,分析了晶面的特性,结果表明,(1 1 0)晶面最粗糙,因此(1 1 0)晶面可能会与溶剂分子产生较强的吸附作用。

(2) 甲酸/水混合溶剂分子对TKX‑50各晶面的吸附强度不同,导致TKX‑50各晶面生长速率不同。当甲酸/水的体积比和温度变化时,晶体形貌存在较为明显的差异,然而其中共同点都是(1 1 0)晶面均具有最大的形态重要性。当甲酸/水的体积比为1/2,温度为298 K时,TKX‑50的晶体形貌相对更接近球形,纵横比为2.91。

(3)径向分布函数分析表明,TKX‑50的(1 1 0)晶面与溶剂分子间同时存在氢键、范德华力和静电力。

(责编: 高 毅)

参考文献

1

Fischer N, Fischer D, Klapötke T M, et al. Pushing the limits of energetic materials‑the synthesis and characterization of dihydroxylammonium 5,5ʹ‑bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate[J]. Journal of Materials Chemistry, 2012, 22(38): 20418-20422. [百度学术

2

Fischer N, Thomas M,Klapötke T M, et al. Nitrogen‑Rich Salts of 1H,1′H‑5,5′‑bitetrazole‑1,1′‑diol: Energetic Materials with High Thermal Stability[J]. European Journal of Inorganic Chemistry, 2013, 2013(12):2167-2180. [百度学术

3

Fischer N, Gao L, Klapötke T M, et al. Energetic salts of 5,5′‑bis(tetrazole‑2‑oxide) in a comparison to 5,5′‑bis(tetrazole‑1‑oxide) derivatives[J]. Polyhedron, 2013, 51(1):201-210. [百度学术

4

毕福强, 肖川, 许诚, . 1,1ʹ‑二羟基‑5,5ʹ‑联四唑二羟铵盐的合成与性能[J]. 含能材料, 2014, 22(2): 272-273. [百度学术

BI Fu‑qiang, XIAO Chuan, XU Cheng, et al. Synthesis and Properties of dihydroxylammonium 5,5ʹ‑bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate Salt[J]. Chinese Journal of Energetic Materials (Hanneng Cailiao), 2014, 22(2): 272-273. [百度学术

5

居平文, 凌亦飞, 谷玉凡, . TKX‑50合成方法改进[J]. 含能材料, 2015, 23(9):887-891. [百度学术

JU Ping‑wen, LING Yi‑fei, GU Yu‑fan, et al. Improved synthesis of TKX‑50[J]. Chinese Journal of Energetic Materials (Hanneng Cailiao), 2015, 23(9): 887-891. [百度学术

6

王杰群. 1,1′‑二羟基‑5,5′‑联四唑的合成及其含能离子盐的热分解研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2016. [百度学术

WANG Jie‑qun. Synthesis of 1,1ʹ‑dihydroxy‑5,5ʹ‑bitetrazole and its thermal decomposition of energetic ion salts[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2016. [百度学术

7

Armstrong R W, Ammon H L, Elban W L, et al. Investigation of hot spot characteristics in energetic crystals[J]. Thermochimica Acta, 2002, 384(1):303-313. [百度学术

8

徐容, 廖龙渝, 王述存, . 重结晶方法对2,6‑二氨基‑3,5‑二硝基吡嗪‑1‑氧化物晶体特性及性能影响[J]. 兵工学报, 2015, 36(11): 2099-2103. [百度学术

XU Rong, LIAO Long‑yu, WANG Shu‑cun, et al. Effects of recrystallization methods on crystal properties and properties of 2,6‑diamino‑3,5‑dinitropyrazine‑1‑oxide[J]. Acta Armamentarii, 2015, 36(11): 2099-2103. [百度学术

9

周诚, 黄靖伦, 王伯周, . 溶剂对FOX‑7晶体相变和热性能的影响[J]. 火炸药学报, 2016, 39(4): 19-22. [百度学术

ZHOU Cheng, HUANG Jing‑lun, WANG Bo‑zhou, et al. Effects of solvents on phase transition and thermal properties of FOX‑7 crystal[J]. Chinese Journal of Explosive and Propellants, 2016, 39 (4): 19-22. [百度学术

10

许诚, 张敏, 赵娟, . 重结晶工艺对1,1′‑二羟基‑5,5′‑联四唑二羟铵盐热性能和机械感度的影响[J]. 含能材料, 2017, 25(5): 409-412. [百度学术

XU Cheng, ZHANG Min, ZHAO Juan, et al. Influence of recrystallization process on the thermal properties and mechanical sensitivity of dihydroxylammonium 5,5ʹ‑bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate[J]. Chinese Journal of Energetic Materials (Hanneng Cailiao), 2017, 25(5): 409-412. [百度学术

11

Duan X H, Wei C X, Liu Y G, et al. A molecular dynamics simulation of solvent effects on the crystal morphology of HMX[J]. Journal of Hazardous Materials, 2010, 174(13): 175-180. [百度学术

12

Chen G, Chen C Y, Xia M Z, et al. A study of the solvent effect on the crystal morphology of hexogen by means of molecular dynamics simulations[J]. RSC Advances. 2015, 5(32): 25581-25589. [百度学术

13

Lan G C, Jin S H, Li J, et al. The study of external growth environments on the crystal morphology of ε‑HNIW by molecular dynamics simulation[J]. Journal of Materials Science, 2018, 53(18): 12921-12936. [百度学术

14

刘英哲, 毕福强, 来蔚鹏, . 5,5′‑联四唑‑1,1′‑二氧二羟铵在不同生长条件下的晶体形貌预测[J]. 含能材料, 2018, 26(3): 210-217. [百度学术

LIU Ying‑zhe, BI Fu‑qiang, LAI Yu‑peng, et al. Prediction of crystal morphology of dihydroxylammonium 5,5ʹ‑bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate under different growth conditions[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2018, 26 (3): 210-217. [百度学术

15

Li D, Cao D L, Chen L Z, et al. Solubility of Dihydroxylammonium 5,5ʹ‑Bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate in (formic acid, water) and their binary solvents from 298.15 K to 333.15 K at 101.1 kPa[J]. The Journal of Chemical Thermodynamics, 2019, 128: 10-18. [百度学术

16

Hartman P, Bennema P. The attachment energy as a habit controlling factor: I. Theoretical considerations[J]. Journal of Crystal Growth, 1980, 49(1):145-156. [百度学术

17

Hartman P. The attachment energy as a habit controlling factor: III. Application to corundum[J]. Journal of Crystal Growth, 1980, 49(1):166-170. [百度学术

18

Berkovitch‑Yellin Z, Van Mil J, Addadi L, et al. Crystal morphology engineering by "tailor‑made" inhibitors: a new probe to fine intermolecular interactions[J]. Journal of the American Chemical Society, 1985, 107(11): 3111-3122. [百度学术

19

Liu N, Li Y N, Zeman S, et al. Crystal morphology of 3,4‑bis(3‑nitrofurazan‑4‑yl)furoxan (DNTF) in a solvent system: molecular dynamics simulation and sensitivity study[J].Cryst Eng Comm, 2016, 18(16): 2843-2851. [百度学术

20

Song L, Chen L Z, Wang J L, et al. Prediction of crystal morphology of 3,4‑Dinitro‑1H‑pyrazole (DNP) in different solvents[J]. Journal of Molecular Graphics & Modelling, 2017, 75: 62-70. [百度学术

21

任晓婷, 张国涛, 何金选, . 1,1′‑二羟基‑5,5′‑联四唑二羟铵盐的晶形计算及控制[J]. 火炸药学报, 2016, 39(2):68-71. [百度学术

REN Xiao‑ting, ZHANG Guo‑tao, HE Jin‑xuan, et al. Calculation and control of crystal morphology of dihydroxylammonium 5,5ʹ‑bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate[J]. Chinese Journal of Explosive and Propellants, 2016, 39(2): 68-71. [百度学术

22

Xiong S L, Chen S S, Jin S H, et al. Additives Effects on Crystal Morphology of Dihydroxylammonium 5,5ʹ‑Bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate by Molecular Dynamics Simulations[J]. Journal of Energetic Materials, 2016, 34(4):384-394. [百度学术

23

Karasawa N, Goddard W A I. Force fields, structures, and properties of poly(vinylidene fluoride) crystals[J]. Macromolecules, 1992, 25(26): 7268-7281. [百度学术

24

Sangster M J L, Dixon M. Interionic potentials in alkali halides and their use in simulations of the molten salts[J]. Advances in Physics, 1976, 25(3): 247-342. [百度学术

25

Andersen H C. Molecular dynamics simulations at constant pressure and/or temperature[J]. Journal of Chemical Physics, 1980, 72(4): 2384-2393. [百度学术

26

Kondrashova D,Valiullin R. Freezing and melting transitions under mesoscalic confinement: application of the Kossel–Stranski crystal‑growth model[J]. The Journal of Physical Chemistry C, 2015,119(8): 4312-4323. [百度学术

27

杨芗钰. 溶液结晶中L‑丙氨酸晶体生长过程的分子模拟[D]. 上海: 华东理工大学, 2013. [百度学术

YANG Xiang‑yv. Growth of L‑alanine crystal in aqueous solution: a molecular modeling study[D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2013. [百度学术

28

Chen F, Zhou T, Li J, et al. Crystal morphology of dihydroxylammonium 5,5ʹ‑bistetrazole‑1,1ʹ‑diolate (TKX‑50) under solvents system with different polarity using molecular dynamics[J]. Computational Materials Science, 2019, 168: 48-57. [百度学术

29

Liu Y Z, Lai W P, Ma Y D, et al. Face‑Dependent Solvent Adsorption: A Comparative Study on the Interfaces of HMX Crystal with Three Solvents[J]. The Journal of Physical Chemistry B, 2017, 121(29): 7140-7146. [百度学术

30

Liu Y Z, Lai W P, Yu T, et al. Understanding the growth morphology of explosive crystals in solution: insights from solvent behavior at the crystal surface[J]. RSC Advances, 2017, 7(3): 1305-1312. [百度学术

31

Li J, Jin S H, Lan G C, et al. Morphology control of 3‑nitro‑1,2,4‑triazole‑5‑one (NTO) by molecular dynamics simulation[J]. Cryst Eng Comm, 2018, 20: 6252-6260. [百度学术