Page 9 - 《含能材料》火工品技术合集 2015~2019
P. 9
Ni/Cu 复 合 多 层 膜 电 爆 炸 等 离 子 体 发 射 光 谱 特 性 及 飞 片 推 动 性 能 463
3.3 飞片速度 PDV 测试 (Ni Cu )Ni 、纯 Cu 和纯 Ni 推动飞片的速度均升
5
300
400
300
采用不锈钢加速膛(长 0.4 mm,孔径为 Φ0.6 mm)、 高,即推动飞片能力提高;在放电电流较低时(1.5 kA 和
聚 酰 亚 胺 飞 片( 厚 50 μm),与(Ni Cu ) 、 1.75 kA),Cu 爆炸箔推动飞片速度最高;放电电流为
200
8
300
(Ni Cu )Ni 、纯 Cu 和纯 Ni 爆炸箔进行匹配 ,按 2.0 kA 时,(Ni Cu )爆炸箔推动飞片速度超过了 Cu;
400
300
5
200
300
300 8
照 图 2 所 示 在 放 电 电 流 为 1.5、1.75、2.0、2.25 kA 和 放电电流为 2.25 kA 时,(Ni Cu )、(Ni Cu )Ni 300
300
400 5
300 8
200
2.5 kA 条件下进行 PDV 飞片速度测试,飞片速度随时 和 纯 Cu 推 动 飞 片 速 度 相 当 ;放 电 电 流 为 2.5 kA 时 ,
间变化如图 8 所示。 (Ni Cu )和(Ni Cu )Ni 300 爆炸箔推动飞片加速
300
200
300
400
5
8
由图 8 可以看出:随着放电电流升高,(Ni Cu )、 时间更长,使得飞片速度均超过了纯 Cu。
200
300 8
a. 1.5 kA b. 1.75 kA c. 2.0 kA
d. 2.25 kA e. 2.5 kA
图 8 不同放电电流下 PDV 飞片速度测试曲线
Fig.8 PDV test curves of theflyer speed at different discharge current
时,Ni/Cu 复合材料电爆炸等离子体温度比 Cu 高。
4 结 论 (3)放电电流为 2.5 kA 时,Ni/Cu 复合爆炸箔推动
飞片加速时间更长,使得飞片速度均超过了纯 Cu。
基于等离子体发射光谱和飞片速度 PDV 测试手
(4)当放电电流较高时(2.5 kA),Ni/Cu 复合爆炸
段,获得了(Ni Cu )、(Ni Cu )Ni 、纯 Cu 和纯 箔中的 Ni 电爆炸比较充分,对 Ni/Cu 复合爆炸箔电爆
5
300
8
300
200
300
400
Ni 等离子体发射光谱特性及推动飞片性能,主要得出
炸具有促进作用。
以下结论:
(1)(Ni Cu ) 和(Ni Cu )Ni 300 发 射 光 谱 兼 参考文献:
8
300
200
400
5
300
[1] 陈楷,徐聪,朱朋,等 . 加速膛与复合飞片对集成爆炸箔起爆器
具纯 Cu 和纯 Ni 的谱线特征;放电电流为 2.5 kA 时,
性能的影响[J]. 含能材料,2018,26(3):273-278.
(Ni Cu )和(Ni Cu )Ni 300 发射光谱谱线强度均 CHEN Kai,XU Cong,ZHU Peng,et al. Effect of barrel and
300
400
8
200
300
5
multilayer flyer on the performances of micro chip exploding
高于 Cu。
foil initiator[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Han⁃
(2)在本研究实验条件下,纯 Ni电爆炸等离子体电 neng Cailiao),2018,26(3):273-278.
[2] 房旷,陈清畴,付秋菠,等 . 集成爆炸箔起爆器的制备和飞片驱
子温度较低(<3000 K),Ni/Cu 复合材料电爆炸等离子
动能力表征[J]. 含能材料,2016,24(9):892-897.
体电子温度与 Cu 在同一量级(10 K),电流为 2.5 kA FANG Kuang,CHEN Qing⁃chou,FU Qiu⁃bo,et al. Fabrica⁃
4
CHINESE JOURNAL OF ENERGETIC MATERIALS 含能材料 2019 年 第 27 卷 第 6 期 (456-464)