文章快速检索     高级检索
  含能材料  2013, Vol. 21 Issue (4): 455-459.  DOI: 10.3969/j.issn.1006-9941.2013.04.010
0

引用本文  

张淑娟, 陈啸剑, 吴婉娥, 王煊军. 微波强化Fenton降解偏二甲肼废水[J]. 含能材料, 2013, 21(4): 455-459. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9941.2013.04.010.
ZHANG Shu-juan, CHEN Xiao-jian, WU Wane, WANG Xuan-jun. Degradation of Unsymmetrical Dimethylhydrazine with Microwave Enhanced Fenton[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2013, 21(4): 455-459. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9941.2013.04.010.

作者简介

张淑娟(1966-),女,博士,副教授,主要从事特种污染源的监测与治理。e-mail: sjzhang66@163.com

文章历史

收稿日期:2012-03-17
修回日期:2012-05-21
微波强化Fenton降解偏二甲肼废水
张淑娟 , 陈啸剑 , 吴婉娥 , 王煊军     
第二炮兵工程大学,陕西 西安 710025
摘要:采用微波强化Fenton工艺处理了偏二甲肼废水,考察了微波功率、H2O2投加量、pH值、Fe2+与H2O2摩尔比等因素对废水处理效果的影响,通过正交实验确定了该工艺的最佳条件。结果表明,在微波功率280 W,H2O2(68.5 g·L-1)投加量4.0 mL、水样pH=4.0、Fe2+与H2O2摩尔比1:16、反应时间8.0 min的条件下,偏二甲肼废水COD去除率可达98.4%。
关键词环境工程     微波     Fenton     偏二甲肼     COD去除率    
Degradation of Unsymmetrical Dimethylhydrazine with Microwave Enhanced Fenton
ZHANG Shu-juan , CHEN Xiao-jian , WU Wane , WANG Xuan-jun     
The Second Artillery Engineering University, Xi′an 710025, China
Abstract: The unsymmetric dimethyl hydrazine (UDMH) wastewater was degraded by the microwave (MW) enhanced Fenton, and the effect factors, such as MW power, dosage of H2O2, pH, Fe2+:H2O2 molar ratio on wastewater treatment were studied. The best degradation conditions were determined by the orthogonal experiment. Results show that, the chemical oxygen demand(COD) removal rate could be 98.4% on condition that MW power is 280 W, H2O2 (68.5 g·L-1) dosage 4.0 mL, pH 4.0, Fe2+:H2O2 molar ratio 1:16 and reaction time 8.0 min.
Key words: environmental engineering    microwave    fenton    unsymmetric dimethyl hydrazine (UDMH)    chemical oxygen demand (COD) removal rate    
1 引言

偏二甲肼(UDMH)作为导弹、火箭等航天器的主体燃料,在生产与使用过程中会对环境造成污染[1]。偏二甲肼在自然环境条件(氧气、光、金属离子及微生物)的作用下可发生降解,其废水中含有自然氧化分解产物偏腙、四甲基四氮烯、硝基甲烷、一甲胺、二甲胺、甲醛、氰化物以及亚硝胺等,这些产物中有的毒性比偏二甲肼还大,如亚硝胺、氰化物等。因此使用高效环保、安全经济,氧化更彻底的降解手段对偏二甲肼污水处理更具有实际应用的意义。

Fenton试剂1894年由法国科学家Fenton发现[2],由Fe2+和H2O2组成,二者可反应生成具有高反应活性的羟基自由基HO·,可氧化分解许多难于生物降解,以及一般氧化剂难以氧化的有机物。微波因在分子水平上的加热特性被广泛关注,具有的热效应与非热效应,在水处理领域已获得实际应用[3]。微波辐射有利于Fenton反应HO·的释放,提高HO·的生成率,强化了Fenton试剂的氧化作用[4]。因此,近年来微波-Fenton工艺在废水处理领域得到了广泛的研究和应用,如降解水中的对硝基氯苯[5]、处理醇铜废水[6]、处理TNT废水[7]、处理高浓度医药中间体废水[8]、处理老龄垃圾渗滤液[9]、降解水中阴离子表面活性剂[10]等均取得了较好的效果。由于目前未见利用微波技术强化Fenton工艺对偏二甲肼废水处理的相关报道,为此,本研究对微波强化Fenton工艺处理偏二甲肼废水进行了初步的探索,研究了微波功率、H2O2投加量、pH值、Fe2+:H2O2摩尔比等因素对废水处理效果的影响,并通过正交实验确定了该工艺的最佳条件,希望能为偏二甲肼废水处理的实际应用提供参考。

2 实验部分 2.1 仪器与试剂

微波炉(加装冷凝管),格兰仕微波炉电器有限公司;721可见分光光度计,上海精密科学仪器有限公司;精密酸度计,上海精密科学仪器有限公司。

偏二甲肼,火箭推进剂级,第二炮兵推进剂分析中心;过氧化氢(30%),分析纯,汕头市西陇化工厂;七水合硫酸亚铁,分析纯,天津市博迪化工有限公司。

2.2 微波-Fenton处理偏二甲肼废水

配制400 mg·L-1的偏二甲肼废水水样,取100 mL水样置于磨口烧瓶中并调节pH值,加入一定量的H2O2溶液,再按一定Fe2+ :H2O2摩尔比加入FeSO4溶液,将烧瓶置于微波炉中,与冷凝管下端连接固定,调节微波功率及反应时间,待反应结束后将烧瓶取出,冷却至室温,过滤,测定滤液COD(chemical oxygen demand)值。根据国家标准GB11914-1989[11]测定水样的COD。

3 实验结果及讨论 3.1 微波功率对COD去除率的影响

在68.5 g·L-1 H2O2投加量为1.0 mL、水样pH为3.0、Fe2+ :H2O2摩尔比为1:10的条件下,考察微波功率对废水处理效果的影响,结果如图 1所示。由图 1可知,COD去除率随微波功率的增加而增大,且微波功率越高到达平衡所需要的时间越短;当反应进行到30 min时,各功率条件下的COD去除率都趋近于80%~81%之间,已达到了反应的平衡状态。说明微波功率的增大提高了Fenton反应的速率,但对COD的最终去除率影响不大。微波功率越大,辐射能越强,通过热效应和非热效应使分子活化能力增强,从而降解效能增强,反应速率增加。但微波功率过大会增大处理能耗,故应将微波功率控制在适宜的范围(119~462 W)。

图 1 微波功率对COD去除率的影响 Fig.1 Influence of microwave power on COD removal rate
3.2 H2O2投加量对COD去除率的影响

在微波功率462 W、水样pH=3.0、Fe2+:H2O2摩尔比为1:10的条件下,分别投加H2O2(68.5 g·L-1) 1.0, 2.0, 4.0, 6.0 mL,水样在不同反应时间下的COD去除率如图 2所示。由图 2可知,废水COD去除率随H2O2投加量的增加而显著增大。当反应仅进行到5.0 min时,投加量为4.0, 6.0 mL条件下的COD去除率即可达到93%以上,而当反应继续延长至30.0 min时,各H2O2投加量条件下的COD去除率并没有较大的变化。说明微波作用下的Fenton反应能在较短的时间内趋于平衡,这是其他Fenton联用技术很难达到的[12]

图 2 H2O2投加量对COD去除率的影响 Fig.2 Influence of H2O2 dosage on COD removal rate

经计算,欲将100 mL,400 mg·L-1/L偏二甲肼废水完全降解,最终产物若为CO2、H2O和NO3-,则需要消耗68.5 g·L-1 H2O2溶液4.6 mL。当H2O2投加量为1.0, 2.0 mL时,氧化不彻底,故COD去除率较低;当投加量为4.0 mL时,投加量接近理论值,且微波促使Fenton试剂产生大量·OH,使废水中有机物充分氧化降解,故COD去除率较高。而当H2O2过量时,H2O2不但不能通过分解反应生成更多的·OH,而且会在反应一开始就将Fe2+迅速氧化为Fe3+, 从而使整个氧化反应过程在Fe3+的催化下进行, 这样既消耗了H2O2,又抑制了·OH的产生[13],所以H2O2的投入量在4~6 mL最佳。

3.3 水样pH值对COD去除率的影响

在微波功率462 W、H2O2(68.5 g·L-1)投加量4.0 mL、Fe2+:H2O2摩尔比为1:10条件下,调节溶液pH值为2.0, 3.0, 8.0, 12.0条件下分别处理偏二甲肼废水,结果如图 3所示。由图 3可知,在pH=3.0,2.0,8.0条件下,反应在5 min内基本达到COD最大去除率,趋于平衡。在4种pH条件下,pH=3.0时废水的COD去除率最高,最高可达到98%,其次是pH=2.0和pH=8.0条件下,去除率分别可达92.1%和89.1%,当水样pH=12.0呈强碱性时,处理后水样的COD去除率只能达到68.5%。

图 3 pH值对COD去除率的影响 Fig.3 Influence of initial pH on COD removal rate

根据Fenton反应的基本原理,当水样呈酸性时,溶液中的H+易于OH-结合,利于反应Fe2++H2O2→Fe3++OH-+HO·的进行,pH升高,水样中OH-浓度增大,抑制了HO·的释放;当pH过低时,大量H+会抑制Fe3+向Fe2+转化,从而抑制了Fenton反应进行,当pH过高时,Fe3+易与OH-结合产生沉淀,阻断了Fenton反应发生[14]。由实验结果可以看出,以往不利于Fenton反应发生的pH=8.0的弱碱性条件[15],在微波作用下,废水的COD去除率也能达到80%以上,这说明微波的存在削弱了pH对Fenton反应的负面影响,扩大了微波-Fenton工艺实际应用范围,但其内在原因还有待进一步探讨。

3.4 Fe2+投加量对COD去除率的影响

以微波功率462 W、H2O2(68.5 g·L-1)投加量4.0 mL、pH=3.0为反应条件,在Fe2+ :H2O2摩尔比为1:6、1:8、1:10、1:12的情况下分别处理偏二甲肼废水,结果如图 4所示。从图 4中可知,随Fe2+:H2O2摩尔比的不断减小,COD去除率逐渐增大,但各摩尔比条件下的COD去除率增幅很小,其中摩尔比为1:6和1:8条件下的COD去除率较为接近,反应30 min时能达到97%;摩尔比为1:10和1:12条件下的去除率比较接近,30 min时能达到98%,说明Fe2+:H2O2摩尔比对废水处理效果影响较小。Fe2+是促使H2O2分解产生·OH的催化剂,过低的Fe2+投加量影响·OH的生成量及生成速率,降解过程受到抑制;当Fe2+过量时,Fe2+会还原H2O2,自身被氧化为Fe3+,既浪费FeSO4·7H2O和H2O2,又增加了出水色度[13]

图 4 Fe2+ :H2O2摩尔比对COD去除率的影响 Fig.4 Influence of Fe2+:H2O2 molar ratio on COD removal rate
3.5 正交实验结果

根据前期的实验结果,选取微波功率、H2O2(68.5 g·L-1)投加量、Fe2+ :H2O2摩尔比、pH值及反应时间五个因素进行正交实验,结果如表 1所示。

表 1 正交实验结果L16(45) Tab.1 Orthogonal experiment results L16(45)

利用极差分析法对正交实验结果进行分析,可以得到,在UDMH废水水样初始浓度固定的情况下,微波-Fenton工艺处理UDMH废水的显著水平为[H2O2]>[pH]>[MW]>[Fe2+ :H2O2]>[反应时间],这说明在微波-Fenton工艺中,主要影响因素是H2O2投加量和水样pH值,MW影响因素处于第三位。对于微波-Fenton处理工艺而言,Fenton试剂的投加量(主要是H2O2投加量)以及Fenton试剂适宜的pH值范围仍然是此工艺废水处理效率的主要影响因素,但H2O2投加量的增加和水样pH值的调控必将增加废水处理的运行成本,而微波技术的加入,可提高Fenton试剂的利用率,强化Fenton试剂对废水处理的效率,节约运行成本,对实际应用具有非常重要的意义。在UDMH废水初始浓度400 mg·L-1的情况下,微波-Fenton处理UDMH废水的最佳工艺条件为微波功率280 W、H2O2(68.5 g·L-1)投加量4.0 mL、水样pH=4.0、Fe2+ :H2O2摩尔比1:16、反应时间8.0 min,处理后废水COD去除率达到98.4%。

3.6 反应动力学研究

利用正交实验确定的最佳工艺条件对400 mg·L-1偏二甲肼废水水样进行处理,研究UDMH降解的动力学规律,结果见表 2

表 2 UDMH降解的反应动力学数据 Tab.2 The kinetic data of the degradation reaction for UDMH degration

以时间t为横坐标,ln(C0/C)为纵坐标作图,结果如图 5所示,反应动力学方程为:ln(C0/C)=0.1449t+2.7846,R2=0.9822,ln(C0/C)对时间t呈直线关系。由此可知,微波-Fenton工艺降解UDMH废水COD去除率呈现一级反应动力学特征,反应速率常数k=0.1449 min-1,半衰期为t1/2=4.78 min。

图 5 ln(C0/C)与时间t的关系 Fig.5 Relation between ln(C0/C) and t
4 结论

(1) 微波-Fenton工艺处理偏二甲肼废水,正交实验结果表明,各影响因素的显著水平关系为:[H2O2]>[pH]>[MW]>[Fe2+:H2O2]>[反应时间],最佳工艺条件为微波功率280 W,H2O2(68.5 g·L-1)投加量4.0 mL、水样pH=4.0、Fe2+:H2O2摩尔比1:16、反应时间8.0 min,COD去除率为98.4%;

(2) 微波-Fenton工艺处理偏二甲肼废水具有反应快速、COD去除效率高的特点。溶液的pH值较普通Fenton工艺pH值适宜范围(2.0~5.0)宽,在pH=8.0的弱碱性条件下,废水的COD去除率也能达到80%以上,扩大了Fenton试剂的应用范围。

参考文献
[1]
樊秉安, 任向红. 液体推进剂污染控制与资源回收利用[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2001: 2-50.
FAN Bing-an, REN Xiang-hong. Liquid-propellant pollution control and resource recycling utilization[M]. Beijing: Chinese Environmental Science Press, 2001: 2-50.
[2]
Fenton H J H. Oxidation of tartaric acid presence of iron[J]. J Chem Soc, 1894, 65: 899-905. DOI:10.1039/CT8946500899
[3]
Remya Neelancherry, Lin Jih-Gaw. Current status of microwave application in wastewater treatment—a review[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 166: 797-813. DOI:10.1016/j.cej.2010.11.100
[4]
YANG Y, WANG P, SHI S, et al. Microwave enhanced Fenton-like process for the treatment of high concentration pharmaceutical wastewater[J]. J Hazard Mater, 2009, 168: 238-245. DOI:10.1016/j.jhazmat.2009.02.038
[5]
陈芳艳, 唐玉斌, 钟宇, 等. 微波诱导Fenton试剂氧化降解水中对硝基氯苯[J]. 环境科学与技术, 2008, 31(9): 46-49.
CHEN Fang-yan, TANG Yu-bin, ZHONG Yu, et al. Degradation of p-nitrochlorobenzene by microwave induced Fenton oxidation[J]. Environmental Science & Technology, 2008, 31(9): 46-49.
[6]
关晓彤, 于大伟, 张之明, 等. 微波辐射Fenton试剂处理醇酮废水的研究[J]. 工业水处理, 2009, 29(10): 42-44.
GUAN Xiao-tong, YU Da-wei, ZHANG Zhi-ming, et al. Treatment of cyclohexanol-cyclohexanone wastewater with microwave irradiation Fenton's reagent[J]. Industrial Water Treatment, 2009, 29(10): 42-44.
[7]
关晓彤, 杨旭鹏, 张之明, 等. 微波辐射Fenton试剂处理TNT废水的研究[J]. 工业水处理, 2010, 30(4): 42-44.
GUAN Xiao-tong, YANG Xu-peng, ZHANG Zhi-ming, et al. Treatment of TNT wastewater by microwave irradiation Fenton's reagent[J]. Industrial Water Treatment, 2010, 30(4): 42-44. DOI:10.11894/1005-829x.2010.30(4).42
[8]
朱骏, 陆曦, 赵浩, 等. 微波强化Fenton氧化法处理高浓度医药中间体废水[J]. 南京工业大学学报, 2010, 32(6): 80-83.
ZHU Jun, LU Xi, ZHAO Hao, et al. Treatment of high concentration pharmaceutical intermediate wastewater by microwave-assisted Fenton oxidation[J]. Journal of Nanjing University of Technology, 2010, 32(6): 80-83.
[9]
李国生, 颜杰, 唐楷, 等. 微波强化Fenton氧化法对老龄垃圾渗滤液的处理试验[J]. 净水技术, 2011, 30(3): 38-43.
LI Guo-sheng, YAN Jie, TANG Kai, et al. Experiment of mature landfill leachate treatment by microwave-enhanced Fenton oxidation processes[J]. Water Purification Technology, 2011, 30(3): 38-43.
[10]
陈芳艳, 施琦, 唐玉斌. 微波强化Fenton氧化法降解水中阴离子表面活性剂的研究[J]. 水处理技术, 2011, 30(6): 38-43.
CHEN Fang-yan, SHI Qi, TANG Yu-bin. Degradation of anionic surfactant in water by microwave-enhanced Fenton oxidation[J]. Technology of Water Treatment, 2011, 30(3): 38-43.
[11]
GB 11914-89水质化学需氧量的测定重铬酸盐法[S].
GB 11914-89 water quality-Determinotion of the chemical oxygen demand-Dichromate method[S].
[12]
贾瑛, 李毅, 张秋禹. UV-Fenton方法处理偏二甲肼废水[J]. 含能材料, 2009, 17(3): 365-368.
JIA Ying, LI Yi, ZHANG Qiu-yu. Degradation of unsymmetrial dimethy Hydrazine wastewater by UV-Fenton process[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2009, 17(3): 365-368.
[13]
陈传好, 谢波, 任源, 等. Fenton试剂处理废水中各影响因子的作用机制[J]. 环境科学, 2000, 21(3): 93-96.
CHEN Chuan-hao, XIE Bo, REN Yuan, et al. The mechanisms of affecting factors in treating wastewater by Fenton reagent[J]. Chinese Journal of Enviromental Science, 2000, 21(3): 93-96.
[14]
刘作华. 微波促进含铬矿物催化氧化甲基橙的研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2005.
LIU Zuo-hua. Study on microwave-induced catalytic degradation of aqueous methyl orange solution with mineral bearing chromium[D]. Chongqing : ChongQing University. 2005
[15]
王其仓, 刘有智, 白雪, 等. Fenton试剂法处理有机废水的技术进展[J]. 化工中间体, 2009, 12: 25-29.
WANG Qi-cang, LIU You-zhi, BAI Xue, et al. The study of Fonton reagent degradation organic waste-water[J]. Chemical Intermediate, 2009, 12: 25-29.
图文摘要

The UDMH wastewater was degraded by the microwave enhanced Fenton.