叠氮硝胺发射药一般指是以硝化棉(NC)为粘结剂,以叠氮硝胺(DIANP)与硝化甘油(NG)为混合含能增塑剂的均质发射药[1-2]。均质叠氮硝胺发射药由于起始热分解速率快、燃速高,在高装填密度和底部点火的条件下,未经表面处理的空白药容易产生较大的膛内压力波强度,严重时低温下导致膛压反常,限制了其在高膛压火炮上的应用[2-4]。为了解决这个问题,在配方中引入与DIANP具有良好的物理、化学相容性的高能固体组分RDX,得到含RDX的叠氮硝胺发射药。这种含RDX的叠氮硝胺发射药具有高能、高强度、烧蚀性相对较小的特点,是一种综合性能较优的新型发射药[2]。目前,关于新型发射药燃烧性能及燃烧特点的研究较少,而已有的研究[5-7]表明RDX在起始燃烧分解阶段具有明显的吸热熔融效应,因此,为进一步了解RDX在这种新型发射药燃烧中的作用,本研究采用高压DSC与密闭爆发器燃烧试验方法,分析了RDX的引入对叠氮硝胺发射药热分解性能及起始燃烧性能的影响。
2 实验部分 2.1 发射药配方和样品制备均质叠氮硝胺发射药的配方为DA3,DAR15、DAR25发射药分别是在DA3配方基础上按质量分数引入15%、25%的RDX,西安近代化学研究所研制。三种发射药的主要组份及能量示性数见表 1。
![]() |
表 1 发射药配方组成及能量示性数 Tab.1 Formulation and energy parameter of gun propellant |
样品制备采用半溶剂挤压成型工艺,主要包括吸收、压片、塑化及压伸成型等工艺过程,塑化过程中硝化棉与溶剂的质量比为1:(0.22~0.25),乙醇和丙酮混合溶剂的质量比为1:1;考虑到单孔药的燃烧接近于恒面燃烧,选择的药型为18/1单孔管状药,将压伸成型的火药切成长40 mm的药管,烘干驱除溶剂和水分后,进行高压DSC和密闭爆发器试验。
2.2 仪器和实验条件采用美国TA公司DSC910S型高压差示扫描量热(PDSC)分析仪分析高压(3 MPa)条件下样品的热分解性能,铝质样品池,样品量 < 2 mg, 升温速率为10 ℃·min-1,动态氮气气氛,流速为40 mL·min-1。
采用100 mL火药密闭爆发器(自制)试验分析样品燃烧性能,按照GJB770B-2005 703密闭爆发器试验方法进行实验。装填密度为0.2 g·mL-1,试验温度20 ℃,点火药包采用1.1 g硝化棉,正常点火压力为10 MPa。
3 结果与讨论 3.1 含RDX的叠氮硝胺发射药的热分解特性3 MPa压力下RDX及叠氮硝胺发射药的PDSC曲线见图 1。由图 1a可见,RDX在202 ℃开始熔融吸热,约在206 ℃有一个较强的熔融吸热峰,在225 ℃开始放热分解,峰值温度约为236 ℃。由图 1b可见:DA3发射药在180~248 ℃区间只有一个明显的分解放热峰,峰值温度约为210 ℃,接近NC、DIANP、NG各单体的分解峰温[5, 8],认为是其混合物的分解;DAR15、DAR25发射药的热分解分为两个阶段,第一个放热峰在180~225 ℃区间,峰温约为210 ℃,与均质DA3发射药相同,主要是NC、DIANP及NG混合物的分解;第二个放热峰在225~248 ℃区间,峰温约为236 ℃,主要是RDX的热分解;在206 ℃下的RDX的熔融吸热峰被放热量大的NC、DIANP及NG混合物的分解峰所掩盖;随着RDX含量增加,第一阶段RDX的熔融吸热量就越大,同时由于NC、DIANP、NG等放热物质质量的减少,热分解放热量减少,而第二阶段的放热量增大。
![]() |
图 1 RDX、DA3、DAR15和DAR25的PDSC曲线 Fig.1 PDSC curves of RDX, DA3, DAR15 and DAR25 |
综上所述,含RDX叠氮硝胺发射药的热分解过程分阶段进行,在180~225 ℃区间的第一阶段包括RDX的熔融吸热及NC、DIANP及NG等物质的分解放热,在225~248 ℃区间的第二阶段为RDX的放热分解。
3.2 RDX对叠氮硝胺发射药燃烧性能的影响燃速随压力的变化规律是表征发射药燃烧性能的主要特征量[9-11],已有的研究[12]结果表明,发射药的燃速压力指数在不同的燃烧阶段是不同的。为进一步了解含RDX叠氮硝胺发射药的燃速压力指数变化规律,对三种样品DA3, DAR15, DAR25进行了密闭爆发器试验,得到了p-t曲线,进一步处理,得到u-p曲线,利用最小二乘法对u-p曲线进行非线性指数式(y=a·xb)拟合,得到不同压力段下的燃速压力指数n,结果见表 2。考虑到点火药和药型分裂后燃烧表面的影响[13],数据处理的合理取值范围应在相对燃烧质量Ψ=0.15到最大压力陡度(dp/dt)的最大值之间,表 2中的起始点为略大于Ψ=0.15的点。
![]() |
表 2 RDX对叠氮硝胺发射药压力指数的影响 Tab.2 Effect of RDX on pressure exponent of azidonitramine gun propellant |
从表 2可知,含RDX的叠氮硝胺发射药与均质叠氮硝胺发射药燃烧特点明显不同,在低压及中压段(40~80 MPa、80~120 MPa),RDX引入使叠氮硝胺发射药压力指数增大,在低压段DAR15、DAR25发射药相比DA3发射药压力指数分别增加7.3%、11.0%;在中压段DAR15、DAR25发射药相比DA3发射药压力指数分别增加1.7%、5.0%,随RDX含量的增加,发射药压力指数增大比例越大;在高压段(120~pdpm),RDX引入使叠氮硝胺发射药压力指数减小,DAR15、DAR25发射药相比DA3发射药压力指数分别减小2.9%、5.6%,随RDX含量的增加,发射药压力指数减小比例越大;从整个压力段(40~pdpm)得出的燃速压力指数平均值来看,RDX引入使叠氮硝胺发射药压力指数升高,随RDX含量增加变化比例越大。
发射药燃速压力指数的变化与发射药的燃烧性能密切相关,进一步分析其燃速压力关系及燃气生成规律可发现,RDX的引入有利于降低叠氮硝胺发射药起始燃速及燃气生成猛度。图 2为密闭爆发器实验处理的燃速与压力的对数曲线,分析其燃速压力关系可知,RDX的加入降低了叠氮硝胺发射药的起始燃速,低压下DAR15、DAR25发射药燃速低于DA3发射药,随压力的升高DAR15、DAR25发射药的燃速增长比DA3药快,在高压阶段DAR15、DAR25发射药燃速高于DA3发射药,随RDX含量增加低压下燃速降低越多,高压下燃速升高越快。图 3为密闭爆发器实验处理的Γ-Ψ曲线(Γ为气体生成猛度,是标志火药燃烧规律的函数;Ψ为火药燃烧掉的百分数)。分析图 3可发现,RDX的引入降低了叠氮硝胺发射药起始燃气生成猛度,提高了其燃烧渐增性,随RDX增加其燃烧渐增性越明显。RDX的引入改善了均质叠氮硝胺发射药由于燃速高、起始燃气生成猛度大而导致的装药安全性差的缺陷,可提高其装药安全性。
![]() |
图 2 三种发射药的lnu-lnp曲线 Fig.2 lnu vs lnp curves of gun propellants |
![]() |
图 3 三种发射药的Γ-Ψ曲线 Fig.3 Γ vs Ψ curves of gun propellants |
结合上述结果,分析认为:在发射药的实际燃烧过程中,其燃烧表面首先发生热分解反应,在点火燃烧初期,产生的压力较低,含RDX的叠氮硝胺发射药中RDX需要熔融吸热后分解气化,从而降低了发射药低压下的分解速率;随着压力升高,RDX很快完成熔融分解过程,其初始的吸热过程减弱乃至消失,由于RDX引入提高了均质药的能量,导致含RDX叠氮硝胺发射药在高压下燃速高于均质药;发射药中RDX含量越大,其低压下熔融吸热就越多,发射药分解速率就越慢,燃速就越低;RDX含量越多发射药能量就越高,其高压下分解速率就越快,燃速就越高。
4 结论(1) 含RDX的叠氮硝胺发射药的热分解分为两个阶段,第一阶段主要是NC、DIANP及NG混合物的热分解,第二阶段主要是RDX的热分解,随着RDX含量增加,第一阶段的热分解放热量减少,第二阶段的热分解放热量增加。
(2) 含RDX的叠氮硝胺发射药相比均质基体药,在中、低压段(40~120 MPa)压力指数升高,在高压段(120 MPa~pdpm)压力指数减小,随RDX含量的增加,压力指数变化比例越大。
(3) 含RDX叠氮硝胺发射药燃速压力指数的变化反映在其燃烧特点上就是,RDX的引入降低了叠氮硝胺发射药的起始燃速及起始燃气生成猛度,提高了其燃烧渐增性,改善了均质叠氮硝胺发射药由于燃速高、起始燃气生成猛度大而导致的装药安全性差的缺陷,提高了其装药安全性。
[1] |
刘继华.
火药物理化学性能[M]. 北京: 北京理工大学出版社, 1997.
|
[2] |
杨建兴, 贾永杰, 刘国权, 等. DAGR125发射药燃烧特征[J].
火炸药学报, 2010, 33(5): 69-71. YANG Jian-xing, JIA Yong-jie, LIU Guo-quan, et al. Study on combustion characteristics of DAGR125 gun propellant[J]. Chinese Journal of Explosives and Gun Propellants, 2010, 33(5): 69-71. |
[3] |
杨丽侠, 蒋树君, 李丽, 等. 表面处理对叠氮硝胺发射药起始燃烧性能的影响[J].
火炸药学报, 2004, 27(1): 66-67. YANG Li-xia, JIANG Shu-jun, LI Li, et al. Influence of the surface treating of azidonitramine gun propellants on their initial combustion[J]. Chinese Journal of Explosives and Gun Propellants, 2004, 27(1): 66-67. |
[4] |
魏学涛, 卿辉, 崔鹏腾, 等. 叠氮硝胺发射药燃烧性能调控技术[J].
火炸药学报, 2004, 27(4): 46-49. WEI Xue-tao, QING Hui, CUI Peng-Teng, et al. Ajustment on the burning behaviors of the gun propellant containing diazidopenane[J]. Chinese Journal of Explosives and Gun Propellants, 2004, 27(4): 46-49. |
[5] |
刘子如.
含能材料热分析[M]. 北京: 国防工业出版社, 2008.
|
[6] |
赵瑛, 杨丽侠, 刘毅, 等. 硝胺粒度及类型对BAMO-AMMO基ETPE发射药燃烧性能的影响[J].
含能材料, 2010, 18(4): 182-185. ZHAO Ying, YANG Li-xia, LIU Yi, et al. Effect of particle size and types of nitramine on combustion performance of ETPE gun propellants based on BAMO-AMMO[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2010, 18(4): 182-185. |
[7] |
赵晓梅, 张玉成, 严文荣, 等. ETPE发射药的热分解特性与燃烧机理[J].
火炸药学报, 2010, 33(6): 68-71. ZHAO Xiao-mei, ZHANG Yu-cheng, YAN Wen-rong, et al. Thermal decomposition characteristics and combustion mechanism of ETPE propellant[J]. Chinese Journal of Explosive & Propellants, 2010, 33(6): 68-71. |
[8] |
姬月萍, 兰英, 李普瑞, 等. 1, 5-二叠氮基-3-硝基氮杂戊烷的合成及表征[J].
火炸药学报, 2008, 31(3): 44-46. JI Yue-ping, LAN Ying, LI Pu-rui, et al. Synthesis and characterization of 1, 5-Diazido-3-nitrazapentane(DIANP)[J]. Chinese Journal of Explosives and Gun Propellants, 2008, 31(3): 44-46. |
[9] |
黄振亚, 王泽山, 张远波. 发射药燃速压力指数变化规律的研究[J].
含能材料, 2006, 14(2): 123-126. HUANG Zhen-ya, WANG Ze-shan, ZHANG Yuan-bo. Regularity of burning rate pressure exponent for gun propellant[J]. Chinese Journal of Energetic Materials(Hanneng Cailiao), 2006, 14(2): 123-126. |
[10] |
Richardson S L, Oberle W F. Influence of gun propellant loading density on computed burn rate in a mini-closed bomb, ADA353540[R]. Springfied: NTIS, 1998.
|
[11] |
Homan B E, Juhasz A A. XLCB: A new closed bomb data acquisition and reduction program, AD-A391803[R]. Springfied: NTIS, 2001.
|
[12] |
Vasile T, Barbu C, Safta D. Regarding the determination of exponent from burning rate law of powder using the closed bomb data[C]//New trends in Research of Energetic Materials Proceedings of the Ⅷ. Seminar. Pordubice: [s. n. ]. 2005.
|
[13] |
Tompkins R E. Bowman, R E, Juhasz A A. Study on the effects of variable surface area to volume ratio on closed bomb burn rates, AD-A1618263[R]. Springfied: NTIS, 1985.
|
The thermal decomposition and combustion performance of two kinds of azidonitramine gun propellants were studied by high-pressure DSC (PDSC) and a closed-bomb test and compared with those of the homogeneous azidonitramine gun propellant.